IŽA, reaguodama į Seimo darbo grupėje LRT išsakytus teiginius, kad kai kurie IŽA siūlomi reguliavimo pakeitimai ribotų redakcijų nepriklausomumą ir žodžio laisvę, tokias interpretacijas neigia ir vertina jas kaip sąmoningą visuomenės bei sprendimų priėmėjų klaidinimą, siekiant sumenkinti asociacijos siūlymus. IŽA pasiūlyti teisiniai pakeitimai grindžiami Europos Sąjungos ir Europos Komisijos nustatytomis valstybės pagalbos taisyklėmis, kurių visos ES šalys privalo laikytis nustatydamos visuomeninių transliuotojų finansavimo tvarką. Asociacija taip pat primena, kad ES Bendrajame Teisme IŽA laimėjo bylą prieš EK, kuri buvo atmetusi IŽA skundą dėl LRT finansavimo modelio suderinamumo su valstybės pagalbos taisyklėmis. Tai reiškia, kad byla Bendrajame Teisme yra baigta, o šis teismo sprendimas yra galutinai įsiteisėjęs, nors šiuo metu viešoje erdvėje yra skleidžiama neteisinga informacija neva byla Bendrajame Teisme nelaimėta ir procesai tebevyksta. Tokia informacija klaidina ir politikus, ir visuomenę. Bendrojo Teismo sprendimą byloje T-72/22 galima rasti čia:
https://infocuria.curia.europa.eu/tabs/affair?searchTerm=%22T-72%2F22%22&lang=EN
ES draudžia valstybėms narėms teikti valstybės pagalbą ūkio subjektams, kurie konkuruoja laisvoje rinkoje su kitais ūkio subjektais. Bet kokios šios taisyklės išimtys galimos tik gavus EK leidimą. Valstybės narės taip pat privalo su EK suderinti ir egzistuojančių priemonių pakeitimus. Tad dar 2020 m. IŽA atkreipė dėmesį, kad LRT gaunamas finansavimas yra valstybės pagalba, o 2015 m. ir 2020 m. Lietuva iš esmės keitė LRT finansavimo modelį, tačiau šių pakeitimų nesuderino su EK.
Kaip matyti lentelėje, nors faktiškai valstybės skiriamos LRT lėšos 2015 m., palyginti su 2014 m., padidėjo 49,9 %, valstybės biudžete numatytas LRT finansavimas augo sparčiau. Skirtumą lėmė tai, kad nuo 2015 m. pasikeitus LRT finansavimo modeliui (uždraudus reklamą) ir didžiąją finansavimo naštos dalį perkėlus į valstybės biudžetą, biudžete numatytas bendras LRT finansavimas, palyginti su 2014 m., padidėjo 104 %.
IŽA dar kartą pažymi, kad ji nesiekia nei sumažinti LRT skiriamo finansavimo, nei riboti jos veiklos nepriklausomumo garantijų. Visose Vakarų demokratijose visuomeninių transliuotojų finansavimo mechanizmai yra kuriami ir taikomi laikantis valstybės pagalbos taisyklių, kurios galioja jau ilgą laiką ir yra neatsiejama ES teisės sistemos dalis. Šios taisyklės nekuria naujų ar išskirtinių reikalavimų, o nustato bendrus principus, skirtus užtikrinti, kad visuomeninių transliuotojų finansavimas būtų suderinamas su sąžiningos konkurencijos apsauga žiniasklaidos rinkoje.
Posėdžio metu IŽA pristatė siūlymus iš esmės perrašyti dabartinį visuomeninio transliuotojo įstatymą, kad jis atitiktų Europos Sąjungos valstybės pagalbos taisykles ir gerąsias europines valdysenos praktikas.
Posėdyje dalyvavęs IŽA valdybos narys Donatas Večerskis pasisakė, kad: „IŽA siūlo sukurti papildomą valdymo organą – profesionalią LRT valdybą. Šiuo metu LRT taryba ir generalinis direktorius sprendimus priima vienašališkai, o valdyba būtų profesionalų – teisininkų, finansininkų, vadovų – grupė, skiriama penkerių metų kadencijai viešo konkurso būdu. Ji padėtų generaliniam direktoriui tinkamai įgyvendinti valdymo funkcijas ir užtikrintų lėšų panaudojimo priežiūrą.“
💬 „Mūsų tikslas – skaidri, atsakinga ir europietiška LRT valdysena“, – pabrėžė IŽA pirmininkė Lina Bušinskaitė.
Interneto žiniasklaidos asociacija (IŽA), Lietuvos radijo ir televizijos asociacija (LRTA) ir asociacija „Nacionalinė spauda“, reaguodami į Kultūros ministerijos iniciatyvą 2026 metų valstybės biudžeto projekte 555 tūkst. eurų sumažinti Medijų rėmimo fondo (MRF) asignavimus, reiškia susirūpinimą, kad Vyriausybė, vietoje rūpesčio žmonių medijų raštingumu, kuris šiuo metu kritiškai svarbus, renkasi dar labiau mažinti Medijų rėmimo fondo programas.
Primename, kad žiniasklaidos asociacijos yra teikusios motyvuotą siūlymą didinti fondo asignavimus, kadangi ribotas finansavimas lemia reikšmingą dalies paraiškų projektų atmetimą arba sumažinimą dėl išteklių stokos, o ne dėl projektų kokybės.